De por qué no veo películas NUNCA

Anoche, por fin, después de semanas intentándolo sin resultado, después de vivir en la incertidumbre porque nomás se cargaba a medias, vi HUGO.
Ni siquiera estoy segura de por qué me entraron tantas ganas de ver esa película, porque no soy muy cinéfila y sólo veo películas en las que hay actores que me gustan, o de las que llegué a ver el trailer y llamó mi atención, o cosas así. Pero con Hugo sólo...no sé. Tal vez tenga algo que ver con que hace poco fui a una librería a buscar un libro (duh) y vi Hugo en una de las estanterías. La portada y la edición eran preciosas; además, fue entonces que me enteré de que la película esa estaba basada en un libro.
Recordé que había estado nominada a Oscares, aunque no recuerdo si ganó alguno, y que el tal Martin Scorsesse (director de la película) era el non-plus-ultra y en fin...ah, además llegué a ver gifs en Tumblr con frases que me gustaron, y quizá todo este conjunto de información en mi cabeza hizo PPFSSSSHHH y fue un indicativo de que yo debía ver esa película ASAP.
Total, ayer la vi por fin y.......sí, me gustó mucho.

Este es el libro. Es hermoso...HERMOSO!!

Trata de un niño que vive en un reloj (oh sí, en un reloj) de una estación de ferrocarriles en París (aunque curiosamente él habla inglés, y sus amigos hablan inglés, y el guardia de la estación habla inglés, y todo mundo habla inglés en París). El niño se llama Hugo (naaaah) y su papá está muerto (su papá es Jude Law, sexysexysexy), y se supone que debería vivir con su tío Claude, quien se hizo cargo de él al quedarse huérfano, pero el hombre es un borrachales de lo peor, entonces nomás lo deja ahí tirado haciéndose cargo de los relojes de la estación (que de hecho era trabajo del tío, pero se largó el muy hijodeputa) y ahí vive y todo...es como un Jorobado de Notre Dame, pero con relojes en lugar de campanas.
Soy pésima escribiendo sobre películas, así que desistiré en mi sinopsis y procederé a los detalles sin importancia que llamaron mi atención, zaz? zaz.


1.- Hugo me recordó a todos los niños inglesitos huérfanos de todas las películas inglesitas de huérfanos que he visto, como Harry Potter o Finding Neverland o Charlie y la fábrica de chocolates (no era huérfano, but still): flaquito, ojón y paliducho, aunque no por eso feo y desagradable. Todos blancos como la leche, todos con el cabello oscuro y ojos azules grandes grandes, para que se vea cuando lloran (y Hugo llora mucho).




2.- Como ya dije, el que todos hablaran inglés estaba medio extraño, porque los nombres de las tiendas y del cine y de la librería y todo, estaba en francés, pero lo más francés que llegaron a decir los personajes fue Bonjour y Mademoiselle y esas cosas. Supongo que era de esperarse, porque a)la película no es francesa b)el elenco tampoco lo es, así que hubiera sido bastante complicado darles clases de francés a todos para que la armaran. En fin, no deja de resultarme divertido.
3.- Ultimadamente, la invención de Hugo Cabret ni siquiera es de Hugo Cabret. El autómata (porque tiene un autómata que su papá se robó de un museo y está traumado con repararlo) es creación de George el juguetero, y la llavecita con que lo repara es de Isabelle (su amiguita especial adicta a los libros), y al final eso sólo sirve para que George reviva su pasión por el cine y vuelva a ser el super famoso que fue antes de la guerra. Yo esperaba que el famoso terminara siendo Hugo y así saliera de pobre...por lo menos el anciano tiene la decencia de adoptarlo después de lo que hizo por él.

Bueno, esos son detalles que me...no molestaron, pero se me hicieron raros. Eso no quiere decir que la película no fuera buena, de hecho es muy bonita. Los escenarios, los colores y la ambientación me gustaron mucho, y se me hizo curioso ver que una estación de trenes es casi como un centro comercial donde hay hasta librerías y cafeterías y puestos de flores.
La actuación del niño-cuyo-nombre-no-recuerdo es convincente. Sí se ve triste y perturbado, pero también se ve "niño", con esperanzas y sueños y aspiraciones en la vida, aunque la vida haya sido una perra con él hasta entonces.
Lo que más me gustó, y que de hecho es como el motor de la película, es esta idea de que el mundo es una máquina, la cual viene con cierto número de piezas, justo las que necesita, no le sobra ninguna; y  si cada uno de nosotros es una de esas piezas, significa que tenemos un propósito que hará funcionar la máquina. Quienes han perdido el suyo, son piezas descompuestas. Hugo "compone" a George al ayudarlo a retomar el camino del cine y así recuperar su propósito.

Apesto para estas cosas. Vean la película y cómprenme el libro (porque está divino).