Razones para SÍ leer libros de superación personal

Hoy tu tía publicó una columna de opinión muy similar a mis tweets haters del 2013, donde expresa su odio por "cierto tipo de lectura, y en consecuencia a aquellos quienes la celebran".

La chica dice que en su muy humilde (y agresiva) opinión los libros de autores como Paulo Coelho, Carlos Cuauhtémoc Sánchez, y libros de autoayuda en general no aportan nada al autoconocimiento, no le resuelven a uno la vida y demás cosas completamente irrelevantes.

Nuestra columnista admite que está siendo odiosa y prejuiciosa (sí, sí lo es), y nos invita a que la juzguemos como ella juzga (sistah bet your ASS I will) a quienes leen estos libros de pobrísima calidad. Añade que:

"A través de los libros, series y películas, comprendemos a Otros aunque sean ficticios, y así poco a poco nos comprendemos más a nosotros mismos. Háganme caso y busquen a esos Otros en autores como Juan Rulfo -aprovechando que lo andan mencionando en todas partes-, Milan Kundera, Margaret Atwood, Jean Paul Sartre, etcétera, etcétera".

Ehmmm... sí, porque si soy, por ejemplo, un ama de casa que no lee mucho pero quiere leer y estoy buscando un libro entretenido que me ayude a reconocer mis emociones OBVIAMENTE voy a leer a Sartre ¬¬'

Porque si soy una adolescente calenturienta que solo ha tenido acceso a libros como Corazón, diario de un niño y El Principito en la escuela me voy a chingar Abelardo y Eloísa antes que Crepúsculo, duh!!

NOPE.

En lo personal, yo me enganché en la lectura con Harry Potter, que para los grandes intelectuales como tu tía seguro es pura basura porque se trata de una saga comercial sobre un morrillo que hace magia, ugh ¿DÓNDE ESTÁ MI CRISIS EXISTENCIAL, JK ROWLING?. La amé tantísimo que ahora soy egresada de letras y soy una exitosísima correctora tenkiuberimoch.

Ahora bien, yo respeto, ¿no? Es la opinión de una chica que probablemente creció con muchos privilegios, tal vez tantos como yo, que en mis estantes guardo tres cuartos de literatura juvenil, y la Ilíada y la Odisea pa' que no digan. Lo que está medio culero es que ella transmita este mensaje en un medio público como EL INFORMADOR (diario independiente), diciendo en resumen que le cagan probablemente la mitad de los lectores (o más) del periódico, de su columna, de su blog. Y un blog, en su naturaleza y estructura como medio de comunicación de la interné, espera comentarios de sus lectores. Diálogo, conversación, fluidez de ideas y demás; lo cual ella está cerrando por completo al decirte "me cagan tus libros, me cagas tú, punto final". Aparte me encanta porque su como lema o lo que sea de Twitter dice "no me hago responsable de lo que escribo". ENTONCES PARA QUÉ CHINGADOS ESCRIBES UNA COLUMNA EN EL INFORMADOR? ah, la juventud!!! 

Yo puedo decir que me cagan todos aquí en mi blog personal (que también es su casa y del Señor), tengo como cuatro seguidores y equis, no importa. Pero si ella se interesara realmente por la promoción de la lectura y no por legitimizar su estatus de mujer que sabe latín 1.- argumentaría sus opiniones y 2.- no se pondría de elitista diciéndote qué sí se vale que leas y qué no.

¿Que los libros comerciales como éstos no tienen valor literario? Cierto.

¿Que por eso guácala no los leas? JAH. Plis, entonces deja borro todas las comedias y películas animadas sin sentido que veo en la tele.